조선일보, 나꼼수의 천안함 발언 왜곡보도

조선일보가 <나는꼼수다> 천안함편을 보도하면서 출연자가 하지도 않은 말을 지어서 써 놓고 '나꼼수가 천안함 보고서를 왜곡했다'고 주장했다.

문제의 기사는 조선일보 인터넷판에 3일자로 실린 "나꼼수, 천안함 합조단 보고서 왜곡해 '폭침' 부인"으로, 나꼼수 '천안함편'에 나온 이승헌 미 버지니아대 물리학과 교수를 '반박'하는 내용이다. (☞기사 전문 보기)

조선일보는 이 교수가 "천안함 선체의 흡착물(A), (프로펠러를 가진) 어뢰 파편의 흡착물(B), 합조단의 모의 폭발 실험물질(C)을 에너지분광분석(EDS)으로 분석하면 C에는 황이 있지만, A,B에는 황이 없는 알루미늄 산화물"이라며 "결국 천안함이 폭발로 침몰하지 않았다는 증거"라고 주장했다고 보도했다.

이어 조선일보는 이 발언에 대한 윤덕용 전 천안함 민군합동조사단장의 말을 전했다. 윤 단장은 신문에 "합조단 보고서를 보면 A, B 역시 황이 포함돼 있다"며 "A,B,C에 모두 황이 있는데도 굳이 C에서만 황이 있다고 주장하는 이유를 모르겠다"고 말했다.

그러나 이 교수는 나꼼수에서 이런 말을 전혀 하지 않았다. 실수로도 하지 않았다. (☞녹취 기사 보기)

조선일보가 날조한 발언은 이 교수가 지난 2년여 동안 주장해온 것과도 전혀 맞지 않는다. 이 교수의 핵심 주장은 "A, B는 알루미늄산화물이 아니라 알루미늄황산수화물로 밝혀졌다. C는 실제 폭발로 얻어졌기 때문에 알루미늄산화물이어야 하지만 C의 EDS 데이터가 알루미늄황산화수화물인 A, B와 같기 때문에 결국 C 데이터가 조작된 것"이다. '황(S)'과는 전혀 무관한 주장을 해온 것이다.

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=40120404184653§ion=05